@moneyymaya/X มาเรน วินเทอร์/ShutterStock แอฟริกาสตูดิโอ/ShutterStock (ได้รับใบอนุญาต)

'สิ่งนี้ควรเตือนทุกคน': ผู้ปกครองบอกว่าพวกเขาต้องลงนามในใบอนุญาตเพื่อให้ลูกของตนสามารถฟังหนังสือของคนผิวดำได้

'พวกเขามีใบอนุญาตสำหรับ 'สมุดปกขาว' หรือไม่?

ผู้ปกครองชาวฟลอริดาจุดประกายให้เกิดการอภิปรายหลังจากแชร์ว่าพวกเขาต้องลงนามในใบอนุญาต เพื่อให้ลูกของพวกเขาได้รับอนุญาตให้ฟังหนังสือที่เขียนโดยคนผิวดำ เราสงสัยว่าโรงเรียนจะเผยแพร่ใบอนุญาตแบบเดียวกันสำหรับหนังสือที่เขียนโดยคนผิวขาว แต่เราได้ติดต่อกับระบบโรงเรียนของรัฐไมอามี-เดดเคาน์ตี้เพื่อขอคำชี้แจง

ใบขออนุญาต แบ่งปัน โดย Chuck Walter (@ChuckWalterFL) ผู้ปกครองที่มีลูกเข้าเรียนใน Miami-Dade County Public School ขอให้ลูกของเขาสามารถเข้าร่วมกิจกรรมการอ่านออกเสียงความยาว 30 นาที

“นักเรียนจะมีส่วนร่วมและฟังหนังสือที่เขียนโดยชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน” คำอธิบายกิจกรรมระบุไว้

นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่านักดับเพลิง แพทย์ หรือศิลปินอาจเข้าร่วมด้วย แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าแขกคนใดจะเป็นคนผิวดำด้วย

โพสต์นี้มีผู้ดูเกือบ 13 ล้านครั้งและมีความคิดเห็นมากกว่าพันรายการ และมาในช่วงกลางเดือนแห่งประวัติศาสตร์คนผิวดำ

“ไม่ใช่เด็กที่ต้องได้รับอนุญาตในการอ่าน ไม่น่าแปลกใจเลยที่อัตราการรู้หนังสือยังอยู่ในห้องน้ำ และการมีหนังสือของนักเขียนผิวดำในช่วงเดือนประวัติศาสตร์คนผิวดำในปี 2024 ถือเป็นประเด็นปัญหา” ผู้วิจารณ์คนหนึ่งเขียน

“มันเป็นเหตุการณ์ กิจกรรมต้องได้รับอนุญาตจากผู้ปกครอง ง่ายๆ” บุคคลหนึ่งชี้ให้เห็น “ฉันสงสัยอย่างมากว่าการอ่านออกเสียงทุกครั้งต้องได้รับอนุญาตจากผู้ปกครอง…” อีกคนตอบ

“30 นาที! แค่นั้นแหละ. พวกเขามีใบอนุญาตสำหรับ 'สมุดปกขาว' หรือไม่ ผู้ใช้รายอื่นถาม

รัฐต่างๆ ทั่วประเทศได้ผ่านกฎหมายที่ห้ามหรือจำกัดการสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์คนผิวดำและชนพื้นเมือง (ท่ามกลางวัฒนธรรมอื่นๆ) ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังจำกัดการสอนเกี่ยวกับอคติเชิงระบบรูปแบบอื่นๆ เช่น การกีดกันทางเพศ เรื่องนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กับการที่กฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศมีเพิ่มมากขึ้น

มีการเหยียดเชื้อชาติและอคติอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกามายาวนานซึ่งแทรกซึมอยู่ในระบบโรงเรียน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการหลั่งไหลเข้ามาของสิ่งที่มักเรียกว่ากฎหมาย 'ทฤษฎีต่อต้านเชื้อชาติ' (CRT) หรือ 'ต่อต้านความหลากหลาย' เพื่อตอบสนองต่อความสนใจที่เพิ่มขึ้นใหม่เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและการเพิ่มขึ้นของบุคคลสำคัญทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม

ตัวอย่างของกฎหมายเหล่านี้ ได้แก่ รัฐที่ห้ามไม่ให้โรงเรียนของรัฐบังคับมีการฝึกอบรมด้านความหลากหลาย และการห้ามสอนแนวคิดต่างๆ เช่น การเหยียดเชื้อชาติ เชื้อชาติ เพศ และสิทธิพิเศษของคนผิวขาว ในโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12)

สื่ออนุรักษ์นิยมมีบทบาทสำคัญในการทำลายล้างการสอนทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติในโรงเรียน ด้วยการบิดเบือนข้อมูลและเจตนา แต่กลับมองว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อคนผิวขาวและอำนาจของพวกเขาในสังคม

และด้วยโซเชียลมีเดียที่สร้างห้องสะท้อน ผู้คนที่ต้องเผชิญกับประเด็นพูดคุยเรื่องการแบ่งแยกเชื้อชาติเหล่านี้มักจะลงเอยด้วยการยืนยันอคติที่มีอยู่ของตนเอง และเพิ่ม 'ความจำเป็น' เป็นสองเท่าสำหรับกฎหมายการศึกษาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติเหล่านี้

จนถึงขณะนี้ มีรัฐอย่างน้อยห้ารัฐที่ผ่านกฎหมายต่อต้านความหลากหลาย ได้แก่ ฟลอริดา เท็กซัส เทนเนสซี นอร์ทดาโคตา และโอคลาโฮมา และอีกหลายแห่ง ได้แก่ แอริโซนา ไอโอวา มิสซูรี เซาท์แคโรไลนา และยูทาห์ ได้เสนอกฎหมายต่อต้านความหลากหลาย

The Daily Dot เคยเขียนเกี่ยวกับ a โรงเรียนเท็กซัสยกเลิกการรับปริญญาคนผิวสี ซึ่งเป็นประเพณีอันเป็นที่รักเนื่องมาจากรัฐ กฎหมายต่อต้านพระเจ้า .

The Daily Dot ติดต่อเขตการศึกษาเพื่อแสดงความคิดเห็นผ่านทางอีเมล และติดต่อ Walteer ผู้ปกครองผ่านทางเว็บไซต์ของเขา