เจสัน รีด/เดลี่ ดอท

กลุ่มฝ่ายขวาทางออนไลน์กระตุ้นความตื่นตระหนกทางศีลธรรมเกี่ยวกับห้องสมุดโรงเรียนได้อย่างไร

'หนังสือเหล่านี้ช่วยชีวิต'

เมื่อสิ้นสุดชั้นมัธยมศึกษาปีแรกของ Ella ในปี 2021 เธอติดอยู่ในชั้นเรียนออนไลน์เมื่อพบว่าหนังสือถูกนำออกจากโรงเรียนโดยไม่แจ้งให้นักเรียนทราบ

ด้วยความกังวลเรื่องการขาดการสื่อสารและการเซ็นเซอร์ Ella และ Alyssa เพื่อนของเธอจึงก่อตั้ง ห้ามชมรมหนังสือที่ Vandegrift High School ในเมืองลีแอนเดอร์ รัฐเท็กซัส

สำหรับ Ella และสมาชิกคนอื่น ๆ ของ Banned Books Club รู้สึกท้อใจเมื่อได้ยินจากครูว่าหนังสือที่พวกเขาเกี่ยวข้องถูกดึงออกจากชั้นวาง

“การที่ผู้ใหญ่บอกว่าเรื่องนี้ไม่เหมาะสม ไม่ใช่เรื่องที่เราควรจะคุยกันในห้องเรียน รู้สึกเหมือนพวกเขาไม่เห็นคุณค่าด้านหนึ่งของเรื่องราวของคุณและพวกเขาไม่รู้ว่าควรเป็นอย่างไร” Ella บอกกับ Daily Dot

นักเรียนในปัจจุบันพบว่าการเข้าถึงหนังสือบางประเภทถูกดึงออกไป เนื่องจากกลุ่มขวาจัดที่สร้างความหวาดกลัวต่อเด็กกำลังบีบบังคับให้ต้องเข้าห้องเรียน

ตาม ปากกาอเมริกา , 1,648 รายการที่ไม่ซ้ำกันถูกแบนทั่วประเทศในปีที่ผ่านมา สี่สิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ของหนังสือที่ถูกแบนในปีที่แล้วมีธีมและตัวละคร LGBTQ ซึ่งทำให้นักเรียนจำนวนมากขาดการเป็นตัวแทนในวรรณกรรม

การใช้หนังสือเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของการโจมตีอย่างต่อเนื่องต่อบุคคล LGBTQ และสิทธิของพวกเขาเป็นการสร้างความตื่นตระหนกทางศีลธรรม

“หลายปีที่ผ่านมาเราได้เห็นการแบนหนังสือและความพยายามในการจำกัดการเข้าถึงหนังสือ การแบนเหล่านี้บางส่วนดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในการพยายามปิดคำพูดและการสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ” Aadika Singh ผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ American Civil Liberties Union (ACLU) กล่าวกับ Daily Dot

ตาม ปากกาอเมริกา หนังสือต้องห้ามยอดนิยมบางเล่มในปีนี้คือ เกย์แปลก: บันทึกความทรงจำ โดย ไมอา โคบาเบะ เด็กชายทุกคนไม่ใช่สีน้ำเงิน โดย จอร์จ เอ็ม. จอห์นสัน , ออกจากความมืด โดย Ashley Hope Perez และ ตาสีฟ้าที่สุด โดย โทนี มอร์ริสัน

เพื่อทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบเขตของการห้ามหนังสือทั่วประเทศ Daily Dot ขอบันทึกจากเขตการศึกษาหลายสิบแห่ง และได้รับเอกสารหลายร้อยฉบับที่ประกอบด้วยข้อร้องเรียนจากผู้ปกครองและสมาชิกในชุมชน ตลอดจนการอภิปรายเกี่ยวกับเนื้อหาในหนังสือ บันทึกเหล่านี้ช่วยแสดงเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของเขตโรงเรียนในการห้ามหนังสือและความกลัวที่ไม่มีมูลความจริงที่วิ่งผ่านผู้ปกครอง

บันทึกเหล่านี้เผยให้เห็นถึงความกังวลที่ถาโถมเข้ามาของพ่อแม่ทั่วประเทศที่ดูแลเด็กมากเกินไปในวรรณกรรมสำหรับเด็ก

ความวิตกกังวลเกี่ยวกับความพยายามผิด ๆ ในการปลูกฝังให้นักเรียนมีโลกทัศน์ที่สนับสนุน LGBTQ เป็นรากฐานของการแบนเหล่านี้

เพศทางเลือก เป็นบันทึกกราฟิกเกี่ยวกับการเดินทางสู่วัยผู้ใหญ่ของผู้เขียนเมื่อพวกเขาสำรวจเรื่องเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ หนังสือเล่มนี้และอื่น ๆ ที่มีตัวละครและธีมของ LGBTQ ถูกวิพากษ์วิจารณ์และระบุว่าเป็นภาพอนาจาร การค้นหาหนังสือเหล่านี้ในห้องสมุดโรงเรียนทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจระหว่างผู้ปกครองและคณาจารย์ของโรงเรียน

“ใครเป็นคนอนุมัติหนังสือเล่มนี้ในห้องสมุดโรงเรียนของเรา? ทำให้เกิดคำถามว่าพวกเขาควรทำงานในโรงเรียนหรือไม่จึงจะพิจารณาเนื้อหาการอ่านที่เหมาะสมนี้ ใครก็ตามที่รับผิดชอบควรถูกยุติโดยทันที” ผู้ปกครองคนหนึ่งเขียนในอีเมลถึงผู้อำนวยการที่ Yorktown Central School District ทางตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก

ผู้ปกครองชาวยอร์กอีกคนส่งอีเมลถึงหัวหน้าอุทยานเกี่ยวกับหนังสือ เดอะ เกลียดคุณให้ โดยแองจี้ โธมัส ซึ่ง เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กสาววัยรุ่นที่ต่อสู้กับความโหดร้ายของตำรวจหลังจากที่เธอเห็นเพื่อนของเธอถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจฆ่า คำร้องเรียนของผู้ปกครองกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้มี 'เนื้อหาที่น่ากลัวและภาษาหยาบคายในการฆ่าตำรวจ'

“ไม่ใช่แค่ปีนี้ การโจมตีเหล่านี้มีความก้าวร้าวและใหญ่โตมาก … เริ่มตั้งแต่การบริหารของทรัมป์” ซิงห์จาก ACLU กล่าว

ผู้ที่โต้แย้งให้นำหนังสือออกกล่าวว่านี่ไม่ใช่การโจมตีสิทธิของ LGBTQ แต่เนื้อหาที่โจ่งแจ้งนั้นมีรูปแบบที่ปรากฏในหนังสือที่มีตัวละครและธีมของ LGBTQ

“มันไม่เกี่ยวอะไรกับรสนิยมทางเพศของตัวละครในหนังสือเลย น่าเสียดายที่คนจำนวนมากที่มีเป้าหมายเป็นเยาวชน LGBTQ ดูเหมือนจะมีเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งอยู่ในตัวพวกเขา” ทิฟฟานี จัสติซ ผู้ร่วมก่อตั้ง Mom’s for Liberty กล่าวกับ Daily Dot

Moms for Liberty เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่สนับสนุนสิทธิผู้ปกครองในโรงเรียน แม้จะอ้างว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่กลุ่มก็ให้ความสำคัญกับหัวข้อฝ่ายขวา องค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม 2564 ระบุว่ามีสาขา 195 แห่งทั่วประเทศและมีสมาชิกมากกว่า 70,000 คน

Moms for Liberty ได้รับการพาดหัวข่าวระดับชาติเป็นครั้งแรกเมื่อสมาชิกไปประชุมคณะกรรมการโรงเรียนเพื่อประณามคำสั่งสวมหน้ากากในโรงเรียน ในปีนี้ ผู้ปกครองหลายคนได้รับความสนใจด้วยการไปประชุมคณะกรรมการโรงเรียนและ อ่านฉากดัง ๆ จากหนังสือที่พวกเขาพบว่าไม่เหมาะสม .

Justice อธิบายว่าเมื่อข่าวเกี่ยวกับหนังสือไม่เหมาะสมแพร่สะพัดไปทั่วประเทศ สมาชิก Moms for Liberty ก็เริ่มสำรวจห้องสมุดโรงเรียนของลูกๆ เพื่อหาเนื้อหาที่น่ากังวล

“เห็นได้ชัดว่ามีความพยายามร่วมกันในการผลักดันหนังสือเหล่านี้ไปสู่ระดับชั้นประถมศึกษาและปีที่อายุน้อยกว่าทั่วประเทศ” ผู้พิพากษากล่าว

แต่เมื่อ Daily Dot ติดตาม Moms for Liberty เพื่อถามว่ามีหนังสือใดที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ LGBTQ ที่พวกเขาผลักดันให้แบนเนื่องจากกังวลเกี่ยวกับเนื้อหาที่โจ่งแจ้ง Moms for Liberty กลับไม่ตอบสนอง

ความคิดที่ว่ามีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมถูกผลักเข้าไปในโรงเรียนเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ

องค์ประกอบสำคัญของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมคือความคิดที่ว่ามีภัยคุกคามที่แท้จริงซึ่งเกิดจากการประพฤติมิชอบของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง โนอาห์ สมิธบอกกับ Daily Dot

Smith เป็นผู้ประสานงานด้านการสื่อสารและโปรแกรมที่ United Nations Global Compact Network USA เขาเพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านสิทธิมนุษยชนศึกษาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ซึ่งงานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมในยุคดิจิทัลและผลกระทบที่มีต่อชุมชน LGBTQ

Smith กล่าวว่ามี 'ความรู้สึกหวาดกลัวที่แพร่กระจายไปในหมู่คนจำนวนมากว่า 'ความชั่วร้าย' บางอย่างคุกคามความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม โดยพื้นฐานแล้วเป็นการระเบิดความกังวลของสาธารณชนที่เกินจริงเกี่ยวกับศีลธรรมหรือพฤติกรรมของกลุ่มในสังคม'

Smith บอกกับ Daily Dot ว่าความกลัวเกี่ยวกับหนังสือที่มีตัวละครและธีมของ LGBTQ เป็นการขยายการโจมตีชุมชนต่อไป

“ความตื่นตระหนกทางเพศร่วมสมัยเหล่านี้เกี่ยวกับหนังสือ LGBTQ สะท้อนถึงความกลัวที่ฝังลึกที่สุดของอเมริกาเกี่ยวกับความจำเป็นในการปกป้องผู้บริสุทธิ์จากการคุกคามของความชั่วร้าย ภัยคุกคามต่อชาวอเมริกันจำนวนมากคือชุมชน LGBTQ” Smith กล่าว

ในเมืองนัมปา รัฐไอดาโฮ ความตื่นตระหนกเกี่ยวกับหนังสือเหล่านี้สูงมากจนถึงหนังสือ 22 เล่มที่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองจึงจะเช็คเอาท์ได้ ถูกแบนโดยไม่มีการตรวจสอบฉบับสมบูรณ์ .

ซิงห์และทีมของเธอได้อ่านหนังสือหลายเล่มที่ถูกแบนในนัมปา และเธอเชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่จะระบุว่าหนังสือเหล่านี้เป็นหนังสือลามกอนาจาร

“เราได้อ่านหนังสือเหล่านี้เพื่อพยายามระบุสิ่งที่น่ารังเกียจ” ซิงห์บอกกับ Daily Dot สำหรับหนังสือ ละคร โดย Raina Telgemeier , ผู้ปกครองชาวนัมปาระบุว่าเป็นภาพอนาจาร ซิงห์จดบันทึกสองหน้า หน้าหนึ่งมีเด็กผู้ชายบอกว่าเขาเป็นเกย์ และอีกหน้าหนึ่งเป็นภาพเด็กผู้ชายสองคนกำลังจูบกันบนเวทีเพื่อเล่นละคร

'อย่างใดที่ถือว่าเป็นภาพอนาจาร' ซิงห์กล่าว

เมื่อทำการรีวิวหนังสือใน Nampa เขตการศึกษาอาศัยรีวิวจาก Common Sense Media ซึ่งเป็นไซต์ที่ให้รีวิวที่เหมาะสมกับวัยสำหรับผู้ปกครอง สามัญสำนึกให้ ละคร สองในห้าดาวสำหรับเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ โดยดาว 5 ดวงแสดงว่าหนังสือมีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศอย่างหนัก เว็บไซต์เห็นด้วยกับการประเมินของ Singh ว่าหนังสือเล่มนี้แสดงภาพตัวละครที่เป็นเกย์และแสดงฉากจูบหนึ่งฉากระหว่างการแสดงละคร

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยในการกล่าวอ้างภาพอนาจาร แต่ผู้ปกครองทั่วประเทศก็สะท้อนความรู้สึกของ Justice ในอีเมลไปยังเขตการศึกษาของตน

“นี่คือสิ่งที่เงินภาษีของเราจ่ายไป มันสกปรกและน่าตกใจที่มันอยู่ในห้องสมุดโรงเรียนของเรา” ผู้ปกครองคนหนึ่งเขียนถึงโรนัลด์ แฮตเตอร์ ผู้อำนวยการเขตการศึกษากลางยอร์กทาวน์เมื่อบ่นเกี่ยวกับหนังสือ Lawn Boy, The Hate You Give, Gender Queer, และ ออกจากความมืด .

“บทบาทของโรงเรียนคือการสร้างตัวอย่างที่ดีและดีต่อสุขภาพสำหรับเยาวชนของเรา” ผู้ปกครองอีกคนหนึ่งเขียนในแบบฟอร์มการพิจารณาใหม่ถึงเขตโรงเรียนฮาร์เล็มเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ Beyond Magenta: วัยรุ่นข้ามเพศพูดออกมา โดย ซูซาน คูคลิน. “ไม่ใช่สถานที่ของโรงเรียนที่จะจัดหาเนื้อหาที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศให้กับนักเรียน”

ในขณะที่โจมตีวรรณกรรม LGBTQ ผู้ปกครองบางคนตำหนิความคิดริเริ่มที่หลากหลาย ในเขตการศึกษา Yorktown Central ผู้ปกครองกำลังตั้งข้อสงสัยต่อหน่วยงานด้านความหลากหลาย ความเสมอภาค และการรวมเป็นหนึ่ง (DEI) ของเขต

“ตอนนี้ฉันกังวลว่า DEI อาจอยู่ในโรงเรียนของเราจริง ๆ ตามที่คนอื่นกล่าวอ้าง” ผู้ปกครองคนหนึ่งเขียนจดหมายถึงเขต “หนังสือเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมที่ถูกผลักดันภายใต้หน้ากากของ DEI”

จากนั้นผู้ปกครองก็อ้างถึง DEI ว่าเหยียดเชื้อชาติและมีเป้าหมายที่จะยกเลิกครอบครัวนิวเคลียร์และทำให้ค่านิยมของคริสเตียนเสื่อมเสีย

แม้ว่าผู้ปกครองจะเป็นกลุ่มที่เรียกร้องมากที่สุดในการขอให้นำหนังสือเหล่านี้ออก แต่ก็มีผู้ปกครองจำนวนมากที่รู้สึกสับสนกับการรณรงค์นี้

“ไม่มีใครได้ประโยชน์จากการห้ามการเรียนรู้/การอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อที่แตกต่างกันในสังคมของเรา ยกเว้นผู้ปกครองที่เพิกเฉยเกินไปหรือกลัวที่จะทำหน้าที่เลี้ยงดูเด็กจริงๆ” ผู้อาศัยในยอร์กทาวน์เขียนถึงหัวหน้าอุทยาน

ผู้ปกครองหลายคนของอดีตนักเรียนมัธยมในยอร์กทาวน์ส่งเรื่องร้องเรียนไปยังเขตให้นำหนังสือออก

“เราทราบดีว่าการร้องเรียนที่นำไปสู่ ​​'ความขัดแย้ง' นี้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อระดับชาติ เราทุกคนควรกังวลอย่างมาก ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาของหนังสือเหล่านี้ แต่เป็นการร่วมกันโจมตีเสรีภาพทางวรรณกรรม” ผู้ปกครองของ Yorktown High Graduates เขียนถึงเขต

ในขณะที่ผู้ปกครองทะเลาะกันเรื่องเนื้อหาที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมสำหรับห้องสมุดโรงเรียน นักเรียน มักไม่ได้รับความเห็นจากผู้ที่เป็นหัวใจของปัญหา

ปัจจุบันชมรมหนังสือต้องห้าม Vandegrift มีสมาชิก 20 คนที่อ่านหนังสือต้องห้ามทั้งหมดเก้าเล่มด้วยกัน

ตอนนี้อยู่ชั้นมัธยมต้น Ella บอกว่าการอ่านหนังสือเหล่านี้ทำให้เธอเข้าใจโลกรอบตัวได้ดีขึ้น

“เรื่องราวส่วนใหญ่เหล่านี้มีฉากที่เราเก็บกดและความคิดที่ไม่ได้นำเสนอมาเป็นเวลานาน” Ella กล่าวกับ Daily Dot “ฉันคิดว่าหนังสือเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้เราเข้าใจโลกรอบตัวเรา”

การสนทนาส่วนใหญ่เกี่ยวกับการห้ามหนังสือนำโดยผู้ปกครอง แต่ Ella บอกกับ Daily Dot ว่าเธอหวังว่าจะเห็นนักเรียนได้รับข้อมูลเพิ่มเติม

“เราต้องเริ่มถามนักเรียนจริงๆ ว่าพวกเขาต้องการอะไรจากหนังสือเหล่านี้ และพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับหนังสือเหล่านี้ เพื่อจะได้มีข้อโต้แย้งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริง”

หนังสือต้องห้ามเล่มโปรดของ Ella ที่สโมสรอ่านด้วยกันคือ เรื่องเล่าของหญิงรับใช้ โดย มาร์กาเร็ต แอตวูด สโมสรยังอ่าน ออกจากความมืด โดยแอชลีย์ โฮป เปเรซ และเขียนบนอินสตาแกรมว่าหนังสือเล่มนี้ “ไม่มีอะไรขาดการศึกษา”

“มุมมองโดยตรงของนวนิยายเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ไม่มีการบรรยายในห้องเรียนสามารถเลียนแบบได้ ทำให้เรื่องราวนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจเรื่องราวทั้งหมดของการเหยียดเชื้อชาติในรัฐและประเทศของเรา” สโมสร โพสต์บนอินสตาแกรม .

“สิ่งที่น่าเศร้าเกี่ยวกับการห้ามหนังสือก็คือหนังสือเหล่านี้ช่วยชีวิตผู้คน” ซิงห์แห่ง ACLU กล่าว 'พวกเขากำลังส่งเสริมชีวิตเพราะพวกเขาช่วยให้เด็กรู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลงเมื่อเห็นคนที่ดูเหมือนพวกเขาและระบุว่าเหมือนพวกเขา'